Mostrando postagens com marcador #alemdaspalavras. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador #alemdaspalavras. Mostrar todas as postagens

domingo, 8 de março de 2020

Jornal "Correio da Bahia" sensacionalista: professor da UFBA responde

Professor da UFBA procurado pelo jornal "Correio" apenas pra falar de coisas ruins existentes no subúrbio de Salvador dá sua devida resposta a essa imprensa sensacionalista e que busca leitores a partir de desgraças e não a partir da construção de temas propositivos e positivos para a sociedade baiana e brasileira! 

terça-feira, 3 de março de 2020

Síndrome da Alienação Parental - nem sempre a culpa é do pai!

Há pessoas que se acham no direito de se intrometer na sua vida, de te criticar e até opinar sem ter conhecimento de causa e muito menos do contexto. Conduziram e tiveram seus relacionamentos de forma irresponsável e como fruto dessa irresponsabilidade tiveram um filho com pais separados, com incompatibilidade de convívio, mas mesmo assim se acham no direito de falar da relação dos outros.

foto Google

Algumas mães ao se separarem de seus parceiros por vezes utilizam seu filho(a) como moeda de troca a fim de subjugarem o outro parceiro ou como prêmio de consolação em uma relação que não deu mais certo e o(a) tomam como propriedade unicamente sua, que foi gerada sem a participação do pai. Tiram o(a) filho (a) da presença deste e se acham no direito de alimentar narrativas contra o pai, criando uma imagem negativa do mesmo, como se não bastasse a ausência da oportunidade de participar do crescimento e desenvolvimento do(a) próprio(a) filho(a) uma punição dolorosa para esse mesmo pai. 


As coisas tem melhorado com o advento de mudanças no código civil e do advento da guarda compartilhada mas em muitos casos ainda prevalece a versão de mães irresponsáveis (quando não dizer malucas), totalmente desequilibradas, que não fazem ideia o mal que fazem aos(as) filhos (as) ao submeterem os (as) mesmos(as) a uma pena tão severa!

Acredite, a culpa nem sempre é do homem! 


domingo, 1 de março de 2020

Ué??? Não era Bolsonaro o opressor? O supressor da liberdade gay? Oi... Fernanda Gentil?

Adicionar legenda
Lacrar no Brasil se dizendo defensora dos direitos das lésbicas e dos gays é fácil. Mas viajam para Dubay nos Emirados Árabes se passando como amigas porque não podem se passar por mulheres casadas. Lá não é permitido. Lá a coragem lacradora que aqui agride, ofende, defeca e urina em cima da bandeira ou através do "golden shower" não pode?

Heim? Cadê a lacração?

sexta-feira, 28 de fevereiro de 2020

"Love is Blind" e a degradação dos relacionamentos entre homem e mulher!


Sucesso da Netflix hoje o reality show "Loves is Blind" é o seguinte: casais interessados em se casar se conhecem em cabines separados unicamente por paredes onde um não pode ver o outro, mas apenas ouvem suas respectivas vozes e podem conversar entre si. Eles se revezam falando com diversos outros participantes até que se identificam e estabelecem (ou não) vínculos sentimentais afetivos por apenas um só desde que "role um clima" onde, enfim, é feito o pedido de casamento e oficializado um noivado. E isso tudo em apenas 3 dias! 

Em seguida eles se conhecem pessoalmente  e durante alguns dias vão passear juntos tipo uma lua de mel em Cancún onde transformam a experiência emocional em real e física. Em menos de 45 dias eles estarão se casando ou não diante de amigos, membros da família em um altar! 

Por quê estou relatando uma série da Netflix? É refletir a que ponto as relações humanas estão chegando, onde mesmo sendo em um reality show as pessoas se conhecem e em 3 dias estão pedindo casamento uma a outra, apenas por um envolvimento superficial de 2 dias. Eu não vou fazer "spoiller"  aqui sobre o que vai acontecer... mas é de doer o estomago, rsrsrs! 

A questão é: pra onde caminha a humanidade e os relacionamentos de papel? Aí você me diria: "mas Carlão, há sociedades onde o casamento até hoje são arranjados e a noiva sequer conhece o futuro esposo". Certo, eu sei. Mas não são os relacionamentos ideais e essas sociedades normalmente são sociedades regidas por imposições muitas delas culturais que me alguns casos divergem do que hoje podemos considerar como sendo um relacionamento que é regido dentro do entendimento de como deva ser um relacionamento onde impere o respeito, a cumplicidade, a lealdade e o amor mútuo.

foto divulgação

Um relacionamento envolve convívio, conhecer a pessoa que irá compartilhar com você o outro lado da sua cama para o resto da vida. o mesmo vaso sanitário. Ouvir seus roncos. Não é uma aventura e muito menos um experimento.

Estou falando tudo isso mas tive um relacionamento longo e me envolvi com uma mulher que me decepcionou muito emfim e que ao fim de tudo se mostrou como uma desconhecida, agiu sem o menor respeito a mim ou ao que fora construído juntos, o que envolve inclusive uma filha mas o que me ocorreu foi algo particular e não quer dizer que relacionamentos superficiais não possam dar certo!

É correr o risco! Afinal... loves is blind!

quarta-feira, 26 de fevereiro de 2020

Dinheiro público no carnaval deu Daniela Mercury R$ 750.000,00, Luis Caldas R$ 600.000,00

Senhores...

Brincou carnaval? Não??? Sabia que seu dinheiro deu R$ 750.000,00 para a cantora Daniela Mercury em apenas 2 dias e deu R$ 600.000,00 mil reais para Luis Caldas entre outros? 

Dinheiro público dos impostos dos contribuintes como eu e você que sequer pisaram na avenida patrocinaram esses dois artistas e o que é pior, ninguém me perguntou se eu aceito ou não!

É absurdo os cachês pagos a alguns artistas durante o carnaval. Só a Daniela Mercury em 2 dias fatura nada mais nada menos do que R$ 750 mil reais! Logo mais abaixo nós podemos ver Luis Caldas e sua produtora faturando R$ 300 mil por dia de apresentação, em uma Bahia que não tem dinheiro pra saúde, não tem dinheiro pra professor e não tem dinheiro pra infraestrutura de saneamento básico. Confira:




domingo, 23 de fevereiro de 2020

Metrópoles, Carlos Bolsonaro, "teu c*" e o discurso de ódio...


O jornal METRÓPOLES trouxe hoje uma matéria sobre um vídeo que circula nas redes sociais que mostra o Carlos Bolsonaro em um aeroporto senso provocado com questionamento de uma rapaz a respeito do Queiroz, ex-assessor do senador Flavio Bolsonaro na ALERJ, caso repetidamente utilizado pela esquerda pra tentar atingir a família Bolsonaro e o governo (link) 



Ao ser questionado o vereador carioca responde de pronto usando o termo "TEU CÚ" ao sujeito que o provocou. Para além do discurso do politicamente correto, quer dizer que um sujeito desconhecido se aproxima de você em pleno carnaval, em seu momento de folga, para fazer provocações a respeito de questões que dizem respeito a sua família e a seu irmão que estão sendo tratadas em suas devidas instâncias e você teria que reagir de que forma? 

E o que é pior... os "mortalhadinhas" ficam logo todas assanhadas se referindo ao incidente como sendo uma postura que retrata "discurso dó ódio" e vem me encher o saco no meu whatsapp. Aproveitei para mandar o vídeo da delação do Marcos Valério, operador da maior rachadinha que esse país já teve, que foi o mensalão do PT, onde esse sujeito diz claramente que QUEM MANDOU MATAR O CELSO DANIEL FOI O LULA aqui nesse link:

Ah pelo amor de Deus, vão plantar coquinho... discurso de ódio é o teu cú! Porra! Vão se fuder e deixa o cara em paz! Jornalixo de merda! 

quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020

É um pássaro? É um avião? Não... é o Cid Gomes levando bala!!!!





Bolsonaro não foi “grosseiro com uma jornalista” e sim com uma militante de extrema-esquerda que faz política suja



(Guillermo Federico Piacesi Ramos, advogado)

É tão chato ter que falar o óbvio, mas infelizmente no Brasil quem se propõe a desmontar narrativas falaciosas é obrigado a fazê-lo:

– O Presidente da República não foi “grosseiro com uma jornalista”, mas sim com uma militante de extrema-esquerda, que usa o fato de ser jornalista para fazer política suja e aética.

– O Presidente da República falou que a jornalista em questão queria “DAR UM FURO de reportagem” a qualquer preço contra ele, o que é bem diferente de “ela queria DAR O FURO”. (vídeo abaixo).

– Quem desvirtua a fala e coloca nela duplo sentido é a própria esquerda, que acha normal (1) um ex-presidente se referir às “mulheres de grelo duro”, (2) ou dizer que uma investigada em operação policial em um passado próximo, ao receber a visita de 5 policiais federais na sua residência, de manhã bem cedo, achou que “tinha recebido um presente”, e (3) um dos maiores advogados do Brasil dizer que os pais de uma Ministra de Estado não deveriam ter feito sexo, para ela (a Ministra) não ter nascido, (4) ou ainda do presidente da OAB chamar de puta uma advogada na rede social, para ofendê-la gratuitamente.

– Hans River, a testemunha que os congressistas de esquerda dizem ter mentido na CPMI, já havia prestado depoimento ao MPF em dezembro passado e falou a mesma coisa do que no Congresso; então ele não mentiu. (vídeo abaixo)



– A Folha de S.Paulo criou uma reportagem mentirosa e criminosa contra o Presidente da República, foi desmascarada, e agora parte para o movimento mais óbvio de um “esquerdista”: auto-vitimização e negação dos fatos.

– Não há qualquer “movimento de indignação” das mulheres contra a fala do Presidente da República, que vem sendo vítima desses absurdos ataques de narrativa mentirosa, criada pela Folha de S.Paulo e pela jornalista em questão há um ano.

– Se indignação das mulheres há, é contra a intenção de uso, por parte da militante de extrema-esquerda travestida na função de jornalismo, do sexo como meio de obter o que pretende para sua reportagem infamante. Isso sim indigna toda mulher de bem (e todo homem também, na verdade).

– O que há, de fato, é a Guerra Cultural sendo lutada, ao vivo, pelo Presidente da República e a sociedade de bem contra a dominação hegemônica de esquerda provocada pelo Gramscismo: a cada pequeno avanço de nossa parte (da sociedade de bem), a reação é um desproporcional histerismo totalmente irracional e irascível.

Se você não consegue enxergar isso, está com a visão turva ou, desculpe informá-lo, é, de fato, um esquerdista cooptado e nem percebe (como toda vítima do Gramscismo).

segunda-feira, 17 de fevereiro de 2020

Jéssica Senra - negra e pobre!


Jéssica Senra - negra e pobre!


Quando você ver a Jéssica Senra apresentadora do Bahia Meio-Dia falando asneiras a respeito de policiais pergunte a ela a respeito do caso dela com o ex-presidente do Bahia, o jabá que ela recebeu, viagenzinhas e quarto de hotéis reservados etc. Fala-se até em um suposto vídeo amador de sexo dentro de um carro "alí" nas imediações da Arena Fonte Nova e como ela se vendeu para hoje estar na TV Globo, ao invés de dizer que o policial militar segue a lógica do capitão-do-mato de outrora!

De santinha, ela não tem nada!



quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020

Sikêra Júnior causa pânico na esquerda após exibir vídeo de Caetano Veloso defendendo a legalização das drogas

O vídeo foi exibido no ‘Alerta Nacional’, novo programa do apresentador, exibido na RedeTV!


Sikêra Júnior, que agora está em rede nacional, continua mostrando ao público que mantém liberdade de conteúdo para abordar as pautas que ele deseja.

Nesta terça-feira, 4, Sikêra usou parte do programa Alerta Nacional para expor um vídeo do cantor Caetano Veloso. No vídeo, Caetano diz ser a favor da liberação e legalização da maconha. Ele é questionado se usa maconha. Em resposta, afirma que não. Mas diz que é favorável a descriminalização.

Ainda no vídeo, Caetano diz ser favorável pela liberação e legalização de todas as drogas.

O vídeo é de 2017, e foi publicado no Instagram de Paula Lavigne, esposa do cantor.

Na época, a posição do artista foi manchete em vários veículos, a exemplo da Folha de S. Paulo, Veja, Extra e outros.

quinta-feira, 23 de janeiro de 2020

Conheceis a verdade e... não crie sofrimentos desnecessários!

Tive a tempos atrás uma amiga que carregava um peso na consciência enorme nas costas sem a menor necessidade. Sem maiores detalhes, ela vivia com uma forte dor no peito em função de ter cometido um aborto em determinado período de sua vida pessoal, dado as circunstâncias em que a vida dela se apresentava. Sua completa ignorância espiritual a impedia de identificar a verdadeira natureza das coisas. Sua formação religiosa, provavelmente católica, impregnou nela a ideia de que aborto é crime e ela ao abortar simplesmente assassinou o feto que ali se encontrava. Matou o próprio filho? Uma vida? Bem, não é bem assim! Antes de tudo é necessário dizer que as pessoas são diferentes e cada caso é um caso. As histórias e os resgates são peculiares a história e as necessidades de cada um em seu ciclo evolutivo, em seu desenvolvimento em direção a descoberta de sí mesmo. 

Dito isso eu expliquei pra ela o seguinte. No mundo espiritual as relações que determinam o processo de reencarnação de um espírito obedece a determinados critérios. O espírito que vai encarnar em um feto, a depender do grau evolutivo dele, visita algumas vezes o feto e não se aprisiona dentro do invólucro carnal definitivamente como muitos acham. 

Após consumado o ato carnal entre os futuros pais e mães, no momento em que há a fecundação no útero materno inicia-se o processo de preparo daquele corpo carnal e do espírito que habitará nele. No caso de espíritos muito evoluídos via de regra encarnarão para cumprir uma missão, via de regra eles mesmos acompanham o desenvolvimento desse feto, desde as primeiras divisões celulares. Já os menos evoluídos, até mesmo por uma limitação perispiritual podem (repito, podem) ter esse acompanhamento do feto gerenciados pelos seus mentores que o auxiliam no processo reencarnatório, imprimindo ai as características necessárias aos futuros resgates cármicos que este espírito necessitará na execução da sua jornada redentora. 

São nesses momentos de preparo do corpo somático que alguns desenvolve-se com alguma anomalia, deficiência etc. Eis o motivo, a explicação grosseira, de nascerem deficientes físicos, autistas etc. Além de outros detalhes peculiares. O resgates dos autistas é em particular relacionados a causas mais profundas. Mas o fato é que o espirito ele não fica preso no feto e com o desenvolvimentismo desse, não se acopla diretamente dentro do corpo do bebê já no momento da fecundação e até mesmo depois do nascimento do bebê. No entanto, o elo de resgate entre os pais e o espirito que iria nascer através daquele feto não cessa mesmo com o aborto. 



O que eu disse a ela foi isso. Primeiro, ao cometer o aborto nas semanas iniciais da gravidez ela não agrediu o espírito que iria encarnar naquele corpo logo não agrediu a vida que ali existia, a alma propriamente dita. Ela abortou um aglomerado de células, o animal humano biológico em suas fases iniciais  de  desenvolvimento é verdade, mas um ser sem alma, como os acéfalos. Há que se levar em consideração também o contexto. As circunstancias de vida e o que levou a pessoa, no caso, a mãe, a abreviar a vida do feto da forma como ela o fez. Um tempo depois ela engravidou de novo e eu disse a ela que provavelmente o espírito que iria encarnar naquele feto que ela abortou migrou para esse feto que originou o filho que ela teve depois. O que eu não disse a ela e não cabe aqui foram outros detalhes referentes ao próprio filho dela que ela mesmo já havia me descrito mas que também não vem ao caso.


Nem precisa me dizer como essa minha amiga se emocionou. Tirou das costas um peso do qual não se livrara desde muito tempo. Suas vistas se abriram para um entendimento muito mais amplo, ficou muito mais feliz e leve. Seu contato com a verdade a libertou das amarras da mágoa, da amargura de pensar que cometeu um crime quando pode ter sido, na verdade, vitima.

Não somos seres materiais tendo experiências espirituais. Somos seres espirituais tendo vivências materiais. O corpo que possuímos não passa de um empréstimo dentro da imensa misericórdia divina que nos a graça com uma nova oportunidade de redenção dentro da infinita misericórdia e do amor do nosso pai supremo. Nossa tradição ocidental judaico cristã, nosso tremendo orgulho e egoísmo nos impede de vermos a realidade é verdade e lidamos diariamente com uma série de distorções, de posturas e comportamentos equivocados dado a nossa enorme ignorância. Sofremos por ignorância. Sofremos por cultivarmos uma mente equivocada. Sofremos por que não buscamos a luz do entendimento maior. Criamos nosso próprio sofrimento. 

Namastê! Muita Paz! 


domingo, 19 de janeiro de 2020

Delação premiada envolve desvio de dinheiro do prédio da torre Pituba para Jaques Wagner

Membros da  Mendes Pinto Engenharia afirmaram em delação premiada que o prédio da Torre Pituba da Petrobrás teria custado 1 bilhão e 300 mil reais e as construtoras OAS e Odebrecht teriam desviado 68 milhões em propinas para diversos pessoas físicas e entes políticos entre os quais desvio de caixa 2 para as campanhas ao governo do estado de Jaques Wagner e da ex-presidente Dilma Roussef.

Quem nos conta essa história com maiores detalhes é o vídeo que nos chega através das redes sociais. Confira:


Em decisão, juiz diz que país vive "merdocracia liberal neofacista"

O ser humano Weintraub no cargo de Ministro da Educação escreve "imprecionante". O ser humano Moro no cargo de Ministro da Justiça foi chamado de "juizeco fascista" e abominável pela neta do coronel Alexandrino. O ser humano Guedes no cargo de Ministro da Economia ameaça com AI-5 (perseguição, desaparecimentos, torturas, assassinatos) e disse que "gostaria de vender tudo". O ser humano Damares no cargo de Ministro da Família defende "abstinência sexual como política pública". O ser humano Bolsonaro no cargo de presidente da República é acusado de "incitação ao genocídio indígena" no Tribunal Penal Internacional.”
Assim começa a fundamentação de decisão do juiz do trabalho substituto Jerônimo Azambuja Franco Neto, da 18ª Vara do Trabalho do TRT da 2ª Região, que julgou procedente a ação do Sindicato dos Empregados no Comércio Hoteleiro e Similares de São Paulo e condenou um restaurante à observância de cláusulas normativas referentes ao piso salarial normal, ao seguro de vida e acidentes em grupo com cobertura mais elevada, à obrigatoriedade da homologação das rescisões contratuais junto ao sindicato-autor, à concessão e manutenção de assistência funerária. O juiz também condenou a parte reclamada a pagar indenização por danos morais coletivos e honorários advocatícios.

Ao analisar o caso, o magistrado define a realidade brasileira como “merdocracia”. “O sufixo "cracia" significa poder e domínio. Já o substantivo "merda" pode significar excrementos orgânicos, alguém pejorativamente ou interjeição de sorte no meio cultural (a ser vítima de diversas censuras, como no caso do filme Marighella, censurado no Brasil, ou na censura judicial ao Especial de Natal do Porta dos Fundos). A acepção aqui privilegiada é aquela quando referida a uma merda feita, uma cagada, ou seja, fez algo errado. Em suma, merdocracia vem a sintetizar o poder que se atribui aos seres humanos que fazem merdas e/ou perpetuam as merdas feitas. E tudo isso em nome de uma pauta que se convencionou chamar neoliberal, ou seja, libertinar a economia para que as merdas sejam feitas. Mas há a merda fundamental por trás dessa pauta. A existência do Estado nos marcos da Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) e da Constituição do Brasil (1988) é voltada à promoção da igualdade e dos direitos humanos fundamentais, elementos de inteligência odiados pela ignorância merdocrata”, argumenta.
O texto da sentença também afirma que as pessoas são “bombardeadas pelas merdas (como no caso das fake news) de modo a se construir uma identidade fascista. Cada um se torna seu próprio algoz e/ou algoz dos demais movido pelo ódio ao indesejado”.

Ele também critica o procurador da República Deltan Dallagnol que, segundo ele, “imbuído da lucratividade com suas palestras e holofotes (como revela The Intercept Brasil), propagou fazer jejum para o aprisionamento de Lula em um sistema penal, como já dito, fracassado e racista no Brasil. Cabe lembrar que Jesus Cristo vivia como mendigo nômade a perambular na pobreza, amava os odiados, como leprosos e prostitutas, e foi crucificado pelo sistema penal da época”.
O magistrado argumenta que a “merdocracia neoliberal neofascista está aí para quem quiser ou puder ver". "A ela esta decisão não serve, pelo contrário, visa a contribuir para sua derrocada." Por fim, o juiz afirma o lugar de fala de sua decisão não é voltado ao mercado e nem ao lucro, mas “ao trabalho humano digno voltado à igualdade e aos direitos humanos fundamentais”.

Roberto Alvim; conspirador ou vitima de uma conspiração?

A espontaneidade ou impulsividade de membros do governo Bolsonaro pode trazer transparência e verdade a muitos dos seus eleitores mas também correm o risco de que, em tempos de redes sociais,  ao  não submeter essas falas e postagens a uma assessoria especializada, cometer uma série de erros crassos de português ou a gestos absurdos como reproduzirem textos atribuídos a oficiais nazistas como no ultimo incidente envolvendo o secretaria da cultura Roberto Alvim.


Não sei  se por ingenuidade ou por impulsividade o agora ex-secretário Alvim em um momento de extrema infelicidade da qual não pode se retratar foi vitima de um infiltrado dentro do próprio governo ou até mesmo de um assessor mau caráter. Teoria da Conspiração? Não, nobre leitores. São os fatos! Sim, ou todo esse fiasco foi criado por um infiltrado da esquerda no governo ou um simpatizante de extrema direita com clara intenção de promover um estrago no governo Bolsonaro, a a cabeça do próprio secretário e a necessidade de retratação imediata feita pelo próprio presidente da república em pessoa. Fato é que esse descuido representou mesmo não apenas a demissão do referido ministro mas um pouco mais de alimento para que a oposição caísse massivamente em cima do governo Bolsonaro, quando já não bastassem as crises forjadas através de pautas bombas da imprensa como as chamadas crises do meio-ambiente e agora a tal da crise do INSS de uma esquerda ávida e bem nutrida por um texto regado ao extremismo com direito até a trilha sonora de Wagner, a mesma ouvida por Hitler e seus ascetas. 


Todo o ambiente aliás reproduzia o tal discurso do ministro de Hitler onde nos detalhes a posição do quadro e a bandeira nacional estavam minunciosamente posicionadas. A imagem semelhante à do ministro nazista Joseph Goebbels, com tudo milimetricamente pensado: foto presidencial no alto, bandeira do Brasil à direita, um crucifixo à esquerda, a Cruz de Lorena, um símbolo medieval da resistência relacionada à fé cristã que já foi usado por missionários. Coincidência?

Difícil vai é explicar isso pras sociedade. 

É obvio e absolutamente absurdo acreditar que um ministro do governo Bolsonaro reproduzisse nos dias de hoje conteúdo qualquer com ideais nazistas que remonte aqueles momentos tristes da nossa história. O mesmo ministro que a bem pouco tempo nomeou um negro para a presidência da Fundação Palmares que entre outras coisas foi logo afirmando que essa mesma fundação não deveria existir bem como o Dia Nacional da Consciência Negra. Não precisa dizer nem relembrar aqui o que houve então. 



Será que o ministro apenas reproduziu ao que lhe foi induzido aproveitando-se provavelmente do desconhecimento, do descuido, da falta de cuidado e de assessoria na revisão dos  pronunciamentos de autoridades seja no ministério da cultura, da educação e algumas vezes na fala do próprio presidente?

O senhor presidente Jair Bolsonaro bem como seus ministérios não poderiam se abster dessa assessoria e de checar de forma minuciosa quem são esses seus assessores sob o risco de cometer (ou de continuar cometendo) erros tão absurdos como o ocorrido no caso do ministro da cultura. Tal ação deveria ser vista com a mesma necessidade de austeridade com a qual vem conduzindo seu governo!

quinta-feira, 16 de janeiro de 2020

Diretório do PT em Manaus fazendo "gato" de energia?


Não tá fácil pra ninguém! Um pedestre de Manaus flagrou essa cena que está no vídeo: profissionais da empresa de energia elétrica daquele estado cortando o fornecimento de luz do diretório municipal do PT naquela cidade por que, segundo eles, estariam fazendo "gato", ou seja, puxando energia elétrica de forma irregular. 

terça-feira, 14 de janeiro de 2020

Aúdio alerta quanto ao procedimento de apoio ao "Aliança Pelo Brasil" na Bahia

Há informação de que estão acontecendo desencontros quanto a orientação que foi dada acima com relação a entrega das fichas de apoio ao novo partido de Jair Bolsonaro o "Aliança pelo Brasil" em alguns cartórios aqui na Bahia.

Veja esse áudio aqui https://soundcloud.com/user-581469254/alerta-quanto-a-ficha-de-apoio-ao-alianca

Ou seja, acima vemos o vídeo do deputado Eduardo Bolsonaro orientando com relação ao procedimento de preenchimento e envio das fichas de apoio ao partido "Aliança pelo Brasil" mas, no entanto, no link do nosso podcast, você pode constatar que não é exatamente conforme orientado que está acontecendo aqui na Bahia!